etc和eth哪个是分叉币 eth硬分叉

ETC和ETH分别代表以太经典（Ethereum Classic）和以太坊（Ethereum），它们之间的关系源于2016年发生的一次著名的硬分叉事件，在这次事件中，以太坊社区决定创建一个新的区块链——以太坊（ETH），而那些选择不跟随这一变化的人则继续维护原有的链，即以太经典（ETC），这次分叉是由于一个名为The DAO的去中心化自治组织遭遇**攻击，导致大量以太币被盗，以太坊社区决定通过硬分叉来恢复被盗资金，而以太经典则坚持“代码即法律”的原则，不进行干预，以下是关于这一事件的详细解释。

硬分叉是指区块链网络中发生的一种变化，它使得旧版本的节点无法验证新版本的区块，从而导致区块链分裂成两个独立的链，这种变化通常是由于技术升级、修复错误或引入新功能而产生的，在以太坊的案例中，硬分叉是为了解决The DAO事件中的问题，即恢复被盗的以太币。

The DAO是一个基于以太坊智能合约的去中心化自治组织，它允许投资者购买DAO代币，并通过投票来决定如何分配资金，在2016年6月，一个名为“递归调用攻击”的漏洞被**利用，导致约360万个以太币被盗，这一事件震惊了整个加密货币社区，因为它涉及到了当时以太坊总供应量的约三分之一。

面对这一危机，以太坊社区迅速采取行动，决定通过硬分叉来恢复被盗资金，这一决定得到了大多数矿工和开发者的支持，他们认为这是保护投资者利益和维护以太坊生态系统稳定的必要措施，这一决定也引发了争议，因为它违背了区块链不可篡改的原则，即“代码即法律”。

在硬分叉执行后，以太坊区块链分裂成了两个独立的链：以太坊（ETH）和以太经典（ETC），以太坊（ETH）是新的链，它包含了恢复被盗资金的更改，而以太经典（ETC）则是旧的链，它保留了原始的以太坊协议，没有进行任何更改，这两个链在技术和哲学上都有显著差异。

从技术角度来看，以太坊（ETH）和以太经典（ETC）的主要区别在于它们对智能合约的执行和状态更改的处理，以太坊（ETH）的硬分叉引入了一个新的规则，即允许从The DAO合约中提取资金，这意味着在以太坊（ETH）上，智能合约的执行和状态更改可能会受到外部干预，而以太经典（ETC）则坚持原始的以太坊协议，不允许任何形式的干预。

从哲学角度来看，以太坊（ETH）和以太经典（ETC）代表了两种不同的区块链治理理念，以太坊（ETH）的支持者认为，为了保护投资者利益和维护生态系统的稳定，有时需要进行干预，他们认为，区块链技术应该服务于现实世界的需求，而不仅仅是遵循不可篡改的原则，相比之下，以太经典（ETC）的支持者坚持“代码即法律”的原则，认为区块链应该保持不可篡改和去中心化，即使这意味着某些人可能会遭受损失。

尽管以太坊（ETH）在市值和社区支持方面占据主导地位，但以太经典（ETC）仍然拥有一群忠实的支持者，他们认为，以太经典（ETC）代表了区块链技术的原始愿景，即一个去中心化、不可篡改的系统，不受外部干预的影响，以太经典（ETC）的支持者还强调，以太经典（ETC）的治理模式更符合去中心化的原则，因为它没有单一的实体或团体能够控制网络。

在硬分叉事件发生后，以太坊（ETH）和以太经典（ETC）都经历了各自的发展，以太坊（ETH）继续作为主要的智能合约平台，吸引了大量的开发者和项目，它还计划进行多次升级，以提高其可扩展性和安全性，以太经典（ETC）则专注于成为一个去中心化的、抗审查的平台，吸引了一些对以太坊（ETH）干预行为持批评态度的项目和用户。

以太坊（ETH）和以太经典（ETC）之间的硬分叉事件是区块链历史上的一个重要时刻，它引发了关于区块链治理、不可篡改性和去中心化的广泛讨论，这两个链在技术和哲学上的差异，使得它们各自吸引了不同的用户群体和项目，随着区块链技术的不断发展，以太坊（ETH）和以太经典（ETC）之间的辩论可能会继续存在，但它们都在为区块链生态系统的多样性和创新做出贡献。